Projektidee: KI-Suche in youtube Videos
Zitat von oliver_1p0j25po am 03.10.2026, 01:50 UhrIch habe etwas recherchiert: es wäre mit überschaubarem Aufwand & Kosten machbar, einen KI Chatbot über den BTM youtube Content direkt in die Website zu integriereren (event. nur für angemeldete Benutzer). Dh. die Antwort wäre eine Zusammenfassung aus den Inhalten der Videos, zusätzlich verlinkt zu den jeweiligen Videos inkl. Zeitangabe.
Technisch eine interessante Spielerei und viele Vorarbeiten existieren schon. Inhaltlich eine Ergänzung zu redaktionellen Beiträgen. Viktors Informationen stecken größtenteils in den Videos und etwas ähnliches gibt es noch nicht.
Für individuelle Auskünfte z.B. "Was genau hat sich 2026 an der Vordergabel der Wildfire verändert und was waren jeweils die Gründe für die Änderungen?" oder "Welche BTM Modelle gab es zu welcher Zeit und wie unterscheiden sie sich" könnte es hilfreich sein.
Nachteil ist, dass die Videos für manche Themen bei weitem nicht alles relevante hergeben. Die Antworten wären also keine perfekten Resulate, sondern würden sich auf Viktors historische Aussagen beschränken und als Ergänzung auf die relevanten Stellen der youtube Videos verweisen.
Eine Integration weiterer Quellen längerfristig nicht ausgeschlossen, aber hier gäbe es viel mehr zu bedenken (von Aufwand bis hin zu Fairness gegenüber Foren). Der hinterlegte Content wäre jedenfalls immer ausschließlich lokal in diesem Projekt verfügbar (wird nicht für KI-Training etc. verwendet).
Was meint ihr - eher bescheuert oder nützlich?
Meine Gedanken - was sind die Usecases:
- Community, Foren und Viktors Aussagen sind die wertvollsten Fakten, aber unübersichtlich
- Das youtube Know-How ist ohne Recherchemöglichkeit fast verloren
- Redaktionelle Zusammenfassungen mit oder ohne KI Hilfe für wichtige Themen aktiv pflegen
- Gut gewarteter Download-Bereich mit gesammelten Dateien
- KI Chat basierend auf breiterer Wissenssammlung als individuelles Tool auch über Foreninhalte? Völlig offen - für sehr spezielle Themen jedenfalls keine redaktionelle Beiträge, die schnell veralten - selbst automatisierte Aktualisierung nicht sinnvoll, weil allein die Anzahl an Beiträgen zu unübersichtlich wäre. Im Download-Bereich und im Forum stören individuelle Community-Zusammenfassungen dagegen nicht.Gerade weil BTM insolvent ist und wir trotzdem noch möglichst lang Spaß mit unseren Bikes haben möchten, läuft es für mich langfristig auf nur 3 Dinge hinaus: 1) aktive Foren 2) Know-How archivieren 3) gut nutzbar bereit stellen (manuell gepflegt bis hin zu KI-Chat)
Ich habe etwas recherchiert: es wäre mit überschaubarem Aufwand & Kosten machbar, einen KI Chatbot über den BTM youtube Content direkt in die Website zu integriereren (event. nur für angemeldete Benutzer). Dh. die Antwort wäre eine Zusammenfassung aus den Inhalten der Videos, zusätzlich verlinkt zu den jeweiligen Videos inkl. Zeitangabe.
Technisch eine interessante Spielerei und viele Vorarbeiten existieren schon. Inhaltlich eine Ergänzung zu redaktionellen Beiträgen. Viktors Informationen stecken größtenteils in den Videos und etwas ähnliches gibt es noch nicht.
Für individuelle Auskünfte z.B. "Was genau hat sich 2026 an der Vordergabel der Wildfire verändert und was waren jeweils die Gründe für die Änderungen?" oder "Welche BTM Modelle gab es zu welcher Zeit und wie unterscheiden sie sich" könnte es hilfreich sein.
Nachteil ist, dass die Videos für manche Themen bei weitem nicht alles relevante hergeben. Die Antworten wären also keine perfekten Resulate, sondern würden sich auf Viktors historische Aussagen beschränken und als Ergänzung auf die relevanten Stellen der youtube Videos verweisen.
Eine Integration weiterer Quellen längerfristig nicht ausgeschlossen, aber hier gäbe es viel mehr zu bedenken (von Aufwand bis hin zu Fairness gegenüber Foren). Der hinterlegte Content wäre jedenfalls immer ausschließlich lokal in diesem Projekt verfügbar (wird nicht für KI-Training etc. verwendet).
Was meint ihr - eher bescheuert oder nützlich?
Meine Gedanken - was sind die Usecases:
- Community, Foren und Viktors Aussagen sind die wertvollsten Fakten, aber unübersichtlich
- Das youtube Know-How ist ohne Recherchemöglichkeit fast verloren
- Redaktionelle Zusammenfassungen mit oder ohne KI Hilfe für wichtige Themen aktiv pflegen
- Gut gewarteter Download-Bereich mit gesammelten Dateien
- KI Chat basierend auf breiterer Wissenssammlung als individuelles Tool auch über Foreninhalte? Völlig offen - für sehr spezielle Themen jedenfalls keine redaktionelle Beiträge, die schnell veralten - selbst automatisierte Aktualisierung nicht sinnvoll, weil allein die Anzahl an Beiträgen zu unübersichtlich wäre. Im Download-Bereich und im Forum stören individuelle Community-Zusammenfassungen dagegen nicht.
Gerade weil BTM insolvent ist und wir trotzdem noch möglichst lang Spaß mit unseren Bikes haben möchten, läuft es für mich langfristig auf nur 3 Dinge hinaus: 1) aktive Foren 2) Know-How archivieren 3) gut nutzbar bereit stellen (manuell gepflegt bis hin zu KI-Chat)
Zitat von WapuMax am 03.10.2026, 09:26 UhrBei Videos kann ich das nachvollziehen, denn das Auslesen und Niederschreiben durch einen Menschen ist sehr mühselig.
Ich spreche mich dafür aus, die KI bei Videos zu nutzen. Sie sollte sich jedoch kurzfassen und nicht gleich mit Nebenschauplätzen abgeben. Die Angaben sollten auch von menschlicher Seite auf Authentizität und Wahrheitsgehalt überprüft werden.
Foreninhalte von Elektroroller-Forum sollten nicht mit indiziert werden, da viele Aussagen zu einem Thema, ebenso Recherchen der KI im Web, nicht immer richtig sein können. Beispielsweise wurden in letzter Zeit KI‑generierte Antworten von einem dortigen Moderator generiert, zum ersten Mal über mehrere Seiten lang, ohne dass eine solche Antwort gewünscht war. Zum zweiten wurde das Thema schließlich verfehlt und zum dritten wurde in einem Thread die KI Antwort zu einem Lader falsch wiedergegeben.
Es sind die Gefahren der KI, die die Fragen und Interpretationen falsch versteht und wiedergibt. Mag Content geben, ist aber falsch und unnütz. Man sollte diese Beiträge kontrollieren, auch wenn die Fragen oder Antworten zum erlernten Fach gehören, und nicht einfach übernehmen ohne einen Bezug dazu.
Danke und Grüße
Bei Videos kann ich das nachvollziehen, denn das Auslesen und Niederschreiben durch einen Menschen ist sehr mühselig.
Ich spreche mich dafür aus, die KI bei Videos zu nutzen. Sie sollte sich jedoch kurzfassen und nicht gleich mit Nebenschauplätzen abgeben. Die Angaben sollten auch von menschlicher Seite auf Authentizität und Wahrheitsgehalt überprüft werden.
Foreninhalte von Elektroroller-Forum sollten nicht mit indiziert werden, da viele Aussagen zu einem Thema, ebenso Recherchen der KI im Web, nicht immer richtig sein können. Beispielsweise wurden in letzter Zeit KI‑generierte Antworten von einem dortigen Moderator generiert, zum ersten Mal über mehrere Seiten lang, ohne dass eine solche Antwort gewünscht war. Zum zweiten wurde das Thema schließlich verfehlt und zum dritten wurde in einem Thread die KI Antwort zu einem Lader falsch wiedergegeben.
Es sind die Gefahren der KI, die die Fragen und Interpretationen falsch versteht und wiedergibt. Mag Content geben, ist aber falsch und unnütz. Man sollte diese Beiträge kontrollieren, auch wenn die Fragen oder Antworten zum erlernten Fach gehören, und nicht einfach übernehmen ohne einen Bezug dazu.
Danke und Grüße
Zitat von oliver_1p0j25po am 08.10.2026, 00:53 UhrDanke @wapumax für die ausführlichen Gedanken. Ja, das passt für mich. Für youtube hat es einen Mehrwert.
Für andere Quellen verstehe ich, dass das aus mehreren Gründen problematisch ist - von falschen/unvollständigen Infos bis hin zu Fairness gegenüber echten Quellen. Und gerade bei sehr speziellen Themen lohnt es sich viel mehr, Diskussionen zu folgen bzw. selbst teilzunehmen. Mir persönlich helfen zwar auch Zusammenfassungen, aber da muss ich weiterhin abwägen und selbst lernen.
Das youtube-Projekt ist für mich spannend, aber eher längerfristig wenn genügend Zeit & Motivation, kann auch 1-2 Monate dauern.
Danke @wapumax für die ausführlichen Gedanken. Ja, das passt für mich. Für youtube hat es einen Mehrwert.
Für andere Quellen verstehe ich, dass das aus mehreren Gründen problematisch ist - von falschen/unvollständigen Infos bis hin zu Fairness gegenüber echten Quellen. Und gerade bei sehr speziellen Themen lohnt es sich viel mehr, Diskussionen zu folgen bzw. selbst teilzunehmen. Mir persönlich helfen zwar auch Zusammenfassungen, aber da muss ich weiterhin abwägen und selbst lernen.
Das youtube-Projekt ist für mich spannend, aber eher längerfristig wenn genügend Zeit & Motivation, kann auch 1-2 Monate dauern.